Rozwód kościelny a cywilny

Coraz częściej zdarza się, że byli współmałżonkowie po rozwodzie cywilnym składają również wniosek o tzw. rozwód kościelny. Decyzja ta jest najczęściej spowodowana zamiarem wzięcia ponownego ślubu kościelnego. Stwierdzenie nieważności małżeństwa ma jednak niewiele wspólnego z procesem cywilnym. Jest ono przede wszystkim dużo bardziej skomplikowane i długotrwałe.

Zasadniczą różnicę pomiędzy rozwodem cywilnym a kościelnym stanowią przesłanki, na podstawie których można starać się o wszczęcie konkretnego procesu. W przypadku rozwodu cywilnego mogą to być takie przyczyny jak zdrada, nadużywanie alkoholu, negatywny stosunek do członków rodziny, opuszczenie współmałżonka, odmowa współżycia, agresja, a także niedające się do pogodzenia różnice światopoglądowe. Z kolei rozwód kościelny może być przeprowadzony wyłącznie w przypadku stwierdzenia przesłanek wskazanych w prawie kanonicznym. Może to być między innymi bigamia, kazirodztwo, niezdolność płciowa, różność religii, niepoczytalność w trakcie zawierania związku małżeńskiego, przymus, wykluczenie któregoś z istotnych przymiotów lub elementów małżeństwa, podstęp przy zawieraniu małżeństwa, a także brak konsumpcji związku.

Tym co odróżnia rozwód cywilny od kościelnego jest również instytucja tzw. obrońcy węzła małżeńskiego. Jego głównym zadaniem jest ochrona sakramentalności i nierozerwalności małżeństwa. Nie pozwala on również na zbyt fragmentaryczną i powierzchowną ocenę przedstawionych przez każdą ze stron dowodów, przez co uniemożliwione jest zbyt pochopne orzeczenie nieważności małżeństwa.

W zakresie rozwodu cywilnego zapewniamy pełne wsparcie procesowe. Rozwody Kraków – pomoc adwokata