202606.12
Off
1

Mediacja a postępowanie sądowe: które rozwiązanie jest lepsze?

W obliczu konfliktu prawnego strony mogą dochodzić swoich racji w dwojaki sposób: drogą mediacji albo w sądzie. Która opcja jest lepsza i dlaczego? Oto krótka charakterystyka obu rozwiązań i nasza rekomendacja, jak najlepiej rozwiązywać konflikty prawne.

Mediacja ‒ co to takiego?

O mediacji mówimy wówczas, kiedy skłócone strony, w obecności bezstronnego mediatora, próbują dojść do porozumienia. Może to dotyczyć męża i żony na krawędzi rozpadu małżeństwa, wspólników w biznesie, pracownika i pracodawcy, spadkobierców określonego majątku uczestniczących w sprawach spadkowych, sąsiadów spierających się o przebieg granicy nieruchomości itd.

Niewątpliwą przewagą mediacji nad postępowaniem sądowym są niższe koszty oraz krótszy czas trwania. Korzyścią z uczestniczenia w mediacji jest też bardziej „ludzki”, mniej formalny charakter spotkań. W obecności mediatora strony mogą we własnym tempie i bardziej kompleksowo rozstrzygać spór.

Niezbędnym warunkiem do tego, aby mediacja miała szansę na powodzenie, jest chęć obu stron konfliktu na dojście do porozumienia. W sytuacji, gdy przynajmniej jedna strona jest negatywnie nastawiona do mediacji, ryzyko braku osiągnięcia kompromisu jest bardzo wysokie.

Na czym polega postępowanie sądowa?

Postępowanie sądowe to sformalizowane, ograniczone prawem postępowanie przed niezawisłymi i niezależnymi organami. W porównaniu z mediacją jest bardziej kosztowne i zdecydowanie dłużej trwa (w przypadku skomplikowanych spraw może ciągnąć się nawet latami). W sądzie liczą się przede wszystkim kwestie prawne, na dalszy tor schodzą interesy stron, a co za tym idzie ‒ złożoność konfliktu.

Jak widać, w każdej z opcji występuje strona trzecia, ale jej role są nieco inne. Podczas gdy sędzia ma za zadanie ustalić, kto ma rację z punktu widzenia prawa, mediator stara się okazać zrozumienie obu stronom sporu. Poprzez zadawanie odpowiednich pytań i stosowanie metod łagodzenia konfliktu mediator pomaga zainteresowanym samodzielnie osiągnąć porozumienie.

Najpierw mediacja, potem postępowanie sądowe

Zaleca się, aby w pierwszej kolejności rozważyć mediację. Za takim rozwiązaniem przemawiają jej wymienione wyżej zalety. Co więcej, ugoda zawarta w drodze mediacji może zostać zatwierdzona przez sąd ‒ mamy wówczas zalety obu rozwiązań.

Jeśli stronom nie udaje się osiągnąć porozumienia poprzez mediację, pozostaje rozstrzygnięcie sporu w sądzie.

Niekiedy mediacja jest zaleceniem sądu ‒ wówczas następuje już po wszczęciu postępowania sądowego. Jednak nawet wówczas konieczna jest zgoda obu stron na wzięcie udziału w mediacji.

Masz trudną kwestię do rozstrzygnięcia? Nie wiesz, czy lepszym rozwiązaniem będzie założenie sprawy w sądzie, czy może jednak mediacja? Skontaktuj się z naszymi prawnikami, a z pewnością znajdziesz najbardziej optymalne rozwiązanie!